Avustralya’da bir restoranda kendisinin ve dükkan sahibinin ciddi şekilde yanmasına neden olan soğutma mühendisi, güvenli olmayan çalışma uygulamaları nedeniyle 33.000 Avustralya Doları (22.200 Avro) para cezasına çarptırıldı.
Eylül 2019’da Angus Roberts (63), restorandaki bir soğutma dolabının yoğuşma ünitesindeki kompresörü değiştiriyordu. Üniteyi yeniden şarj eden Roberts, yeni kondenseri şarj etmek için yanlışlıkla propan gazı kullandı. Beklenmedik basınç okumaları aldıktan sonra, yeni kondenseri doldurmak için yanlışlıkla propan kullandığını fark etti. Boşaltmaya çalışırken propan hem gaz hem de sıvı halde kaçtı. Bu sırada ateş alan propan yangına neden oldu. Roberts’ta ikinci derece ve yakında çalışmakta olan restoran sahibinde de geniş yanıklar meydana geldi.
Angus Roberts, Güney Avustralya İstihdam Mahkemesi’nde (SAET) 2012 İş Sağlığı ve Güvenliği Yasası’nın (SA) 32. bölümü uyarınca görevini yerine getirmediği hakkındaki suçlamayı kabul etti.
Etiketlenmemiş Tüpler
Güney Avustralya sağlık ve güvenlik idaresi SafeWork SA, Roberts’ın işi için soğutucu akışkanı genellikle daha küçük, işaretsiz tüplere boşalttığını tespit etti. Boşaltılan kimyasallar yasal olarak gerektiği gibi düzgün bir şekilde etiketlenmedi ve bu da Roberts’ın iş için yanlış tüp seçmesine yol açtı. Daha önce bazı tüpleri çok daha büyük 100 kg’lık bir tüpten propanla Roberts aynı tüpleri yanıcı olmayan gazı depolamak ve kondenser ünitelerinden topladığı geri kazanılmış gazları doldurmak için de kullandı.
Roberts tehlikeleri yeterince tespit edemedi ve hatasını düzeltmekle ilgili riskleri yönetemedi. Ayrıca, dükkan sahibinin zarar görmesini engelleyebilecek koruma bölgesinin olmaması da dahil olmak üzere, tehlikeli kimyasallarla çalışırken alınması gereken kontrol önlemlerini uygulamada başarısız oldu.
Angus Roberts suçlamaları kabul etti. Mahkeme, 32 numaralı suç için 33.000 Avustralya Doları (22.200 Avro), 342 numaralı suç için 2.000 ABD Doları (1.350 Avro) para cezası ile 32 numaralı suç için 397 ABD Doları (268 Avro) ve 342 numaralı suç için 245 $ (165 €) mağdurlara tazminat ödenmesine karar verdi. Ayrıca, savcının yasal masrafları için 1.133 $ (764 €) ve bilirkişi raporu maliyeti için de 1.030 $ (695 €) ödemesine karar verilildi.
9News’in olayla ilgili orijinal haberinee buradan ulaşabilirsiniz .
